针对农业“控制权”?

　　不管内资还是外资,投资某个行业均存在各种因素的博弈。资金投入对企业来说只是微小的部分,能不能加强企业管理?提升企业生产效率?制定符合企业未来发展的战略规划?这才是企业在选择PE时的重要考量。而外资在与内资的竞争中,除了品牌响亮之外,亦有挖掘潜力公司上市的长项,不仅使资金使用效率提高,还能加速产业的整合速度,中国的农业行业便是最好的例证。

　　然而,外资入华总有追逐暴利的嫌疑,举个例子,假如可口可乐收购了汇源果汁,外资就有可能控制中国的果汁市场,挤垮竞争对手,然后将产品价格大幅提高。目前,中国的白糖销售价格就低于生产成本,不能说和外资没有关系。一方面,外资掌控产品定价权;另一方面,中国丧失了对部分商品的控制力。

　　因此,关于外资注资中国农业的利弊,有两派声音。

　　支持派:

　　王岑(天图创投合伙人):中国的农民是很难赚钱的。种菜也好,养牛也好,中国畜牧业的产业链中,从种牛、养牛、挤奶、卖奶,到散装奶卖给蒙牛、伊利,打包、消毒、包装,再卖给渠道,这个产业链大部分钱被下游的品牌商,如蒙牛、伊利、商超赚了。

　　中国农业资金比较短缺。一方面政府投入不是很大,另一方面中国国有、民营资本投入也不大,而外资的资金比较雄厚,它进入可以弥补国内资金的不足,最重要的一点就是,有助形成规模经济,使得有规模的农业经济抗风险能力大大提高,进而提升整个行业的经济效益。

　　总结一番,外资进来的好处,第一,弥补我国农业资金不足,容易形成规模经济;第二,中国的农产品供需,总体来说是供不应求,外资进入可改善农产品的供给状况,调节市场平衡;第三,外资除了钱带进来,还带来很多增值服务,形成一些新的理念和经营模式。国外农业,像美国都经历过几十年的工业化阶段。外资不仅把钱给你,人才也给你,还教你如何规模化、集约化养牛。一个牧场是不能养太多牛的,2000头牛足够,因为粪便的处理、草场的生态化、优化的种植、养殖方式、经营模式,这些都有助于国内的农业企业提高本身的竞争力和国际竞争力。企业未来的竞争力应该是,不断做强做大,最终可以去境外收购其他企业。就像中国的一些矿业公司一样,已经有能力去国外买矿了。这需要一个过程,也必须得接受一些成本,就是让外资赚它该赚的钱,政府只是扮演监控的角色。当然也有些外资会恶意收购,但那是少数,不能拿它作为主流。

　　至于食品安全问题,主要在于国内监管体系不健全,出问题之前很难迅速发现。农业这个行业做到一定程度,如果经营策略、管理体系跟不上的话,中间必然产生有一些漏洞,这跟外资还是内资控制的关系不大,主要还是公司内部出了问题。三聚氰胺、苏丹红、地沟油等问题的主体就不是外资背景,而是企业本身。

　　反对派:

　　某业内律师:外资投资某个行业快进快出的行为非常普遍,如果该行业存在较为长久的利润,为什么急着退出?而高盛全资收购养猪场,并没有着急退出,可见其投资端倪是要控制养猪业的基础产业链。而一旦外资进入农业领域的程度过高,就会造成垄断,后果就是中国农产品定价权落入外资之手。毕竟,一旦取得市场定价权,利润多少是随心所欲的。

　　某创投人士:外资控制中国的白糖企业,使白糖销售价格实际上比成本价还低。有些外资恶意的做法是,拿一笔钱,把一个白糖企业收走,再把上游的甘蔗地、甜菜地收购,收购之后卖的价格很低,它只有一个目的,把竞争者全挤垮,挤垮后,市场份额就变大了。渠道,终端都控制之后,再提价,这时,其他企业根本没有跟它抗衡的能力。这就是有些外资恶意做法的弊端,但它并不是只对中国,在国际上也是惯用的伎俩。